Statws Datblygu'r Diwydiant Prydlesu Offer Peiriannau Adeiladu Domestig

Statws Datblygu'r Diwydiant Prydlesu Offer Peiriannau Adeiladu Domestig

Am amser hir, mae'r peiriannau a'r offer presennol ar y safle adeiladu yn perthyn i'r fenter adeiladu ac yn gwasanaethu adeiladu'r fenter at y diben, gan arwain at gyfradd defnyddio offer mecanyddol isel ac effaith fuddsoddi wael. Ar yr un pryd, mae'r peiriannau a'r offer a brynir gan amrywiol fentrau bron yn debyg, ac mae buddsoddiad dro ar ôl tro yn ddifrifol, gan achosi ôl-groniad difrifol o asedau cymdeithasol. Mae'r offer mecanyddol yn heneiddio'n ddifrifol, ac mae'r swm mawr o offer segur wedi dod yn faich trwm ar fentrau adeiladu, sydd wedi cyfyngu ar ddatblygiad a chynnydd offer mecanyddol. Ar ôl sefydlu'r system economi marchnad sosialaidd, rhaid pwysleisio buddion buddsoddi offer. Er mwyn cymdeithasu peiriannau adeiladu, rhaid sefydlu marchnad prydlesu offer cymdeithasol ar gyfer peiriannau ac offer cyn gynted â phosibl, er mwyn adfywio asedau sefydlog peiriannau ac offer, adlewyrchu'r effaith buddsoddi, cynyddu cyfradd defnyddio peiriannau ac offer, a chyflawni pwrpas ailosod peiriannau. Gall sefydlu marchnad prydlesu offer cymdeithasol ar gyfer peiriannau ac offer wella lefel rheoli, defnyddio, atgyweirio a chynnal a chadw peiriannau ac offer, sy'n ffafriol i leihau defnydd ac arbed gweithlu, deunydd ac adnoddau ariannol; mae'n ffafriol i hyfforddiant technegol a chyfnewidfeydd rhyngwladol, ac i wella eu hansawdd eu hunain.

Fodd bynnag, oherwydd llawer o ffactorau, mae datblygiad y diwydiant prydlesu peiriannau ac offer wedi'i gyfyngu'n ddifrifol.

⑴ Nid oes gan reolwyr macro'r diwydiant prydlesu adran ganolog unedig.

Ar hyn o bryd, mae'r diwydiant prydlesu o dan reolaeth y Weinyddiaeth Masnach Dramor a Chydweithrediad Economaidd, Banc y Bobl Tsieina, Gweinyddiaeth y Wladwriaeth Cyfnewid Tramor, a Gweinyddiaeth y Wladwriaeth ar gyfer Diwydiant a Masnach, gyda phwerau datganoledig a chyfrifoldebau aneglur, sydd yn dueddol o ffrithiant a shirk, ac mae'n anodd cydlynu ac uno polisïau. Mae rheolaeth y diwydiant prydlesu yn Tsieina wedi cwympo i "barth gwactod" di-enw. Mewn cyferbyniad, nid oes gan ddiwydiant prydlesu Tsieina gymdeithas diwydiant prydlesu eto sydd â chysylltiadau agos ag awdurdodau'r llywodraeth ac sy'n cydlynu, yn tywys, yn cyfathrebu ac yn gwasanaethu rheolaeth busnes a gwybodaeth cwmnïau prydlesu.

⑵ Diffyg rheoliadau prydlesu i amddiffyn datblygiad arferol y diwydiant prydlesu, sydd wedi gadael y diwydiant prydlesu mewn amgylchedd "annibynadwy ac afreolus" am amser hir.

Ar hyn o bryd, nid oes gan China system gynhwysfawr o gyfreithiau prydlesu sydd wedi'i gynllunio i amddiffyn hawliau a buddiannau cyfreithiol y partïon yn y brydles. Y gwir yw bod rhai darpariaethau syml yn y Gyfraith Contractau Economaidd, Egwyddorion Cyffredinol y Gyfraith Sifil, dogfennau perthnasol y Weinyddiaeth Gyllid, a'r mesurau dros dro ar gyfer prydlesu ariannol a luniwyd gan fanciau proffesiynol, sydd ymhell o gyflawni'r gwir. anghenion y diwydiant prydlesu. Ni all y diwydiant prydlesu ddibynnu arno, nid oes gan y partïon i'r contract prydles god ymddygiad unffurf, ac mae'n anodd amddiffyn hawliau a buddiannau cyfreithlon y contract prydles yn effeithiol. Yn yr adolygiad o gynnig a chredyd prosiect, nid yw cyfreithlondeb y diwydiant prydlesu wedi'i amddiffyn, sy'n rhwystro gweithrediad arferol a datblygiad iach y diwydiant prydlesu yn Tsieina o ddifrif.

(3) Diffyg polisïau cyllidol a threth i gefnogi datblygiad y diwydiant prydlesu.

Er mwyn cefnogi datblygiad busnes prydlesu dramor, mae'r mwyafrif wedi gweithredu polisïau ariannol a threthi ffafriol. Yn Tsieina, mae cyllido prydles wedi cael ei ystyried yn fenthyciad ers amser maith, ac mae'n cael ei ystyried yn weithred fasnachol gyffredinol o ran trethiant. Nid yw banciau cyffredinol yn derbyn benthyciadau morgais a gwarantau credyd banc yn y diwydiant prydlesu, ac nid yw'r diwydiant yswiriant yn cymryd rhan mewn gwaith yswiriant yn y diwydiant prydlesu. Mae hon wedi dod yn farchnad brydlesu. Rhwystrau i ddatblygiad arferol.

⑷ Ar hyn o bryd, mae'r math o fusnes prydlesu yn gymharol sengl, ac yn y bôn mae'n gyfyngedig i brydlesi cyllido mewnforio cyffredinol a phrydlesi corfforol cydamserol.

Prin y cynhaliwyd busnesau fel prydlesi a phrydlesu allforio mewn prydlesi cyllid. Yn y busnes prydlesu corfforol, anaml y cynhaliwyd gwasanaethau prydlesu a gwerthu. Mae'r rhesymau dros y ffurflen brydles unigol yn amrywiol, gan gynnwys cyfyngiadau'r system rheoli asedau sy'n eiddo i'r wladwriaeth, yswiriant credyd a chredyd y gwerthwr heb ei gyfateb, hygrededd y cyfrwng prydlesu, ac ofn risgiau yn economi'r wladwriaeth. Mae ffenomen rhent yn amlwg yn wahanol i gwmnïau tramor tebyg. Mae'r rhesymau hyn wedi ffrwyno datblygiad amrywiol ffurflenni prydles yn Tsieina.

Mae'r ôl-ddyledion rhent yn ddifrifol iawn, sy'n ei gwneud yn anodd trosiant cyfalaf y cwmni prydlesu.

Yn ôl data perthnasol, ar ddiwedd 1994, roedd 17 o’r cwmnïau prydlesu menter ar y cyd Sino-dramor wedi bod mewn ôl-ddyledion gyda rhenti o US $ 600 miliwn. Mae ôl-ddyledion rhent enfawr wedi rhoi’r cwmnïau prydlesu mewn anawsterau gweithredu difrifol. Gyda sefydlu a gwella system economi marchnad Tsieina yn raddol, credaf y bydd diwydiant prydlesu Tsieina, fel diwydiant sy'n dod i'r amlwg, yn bendant yn gallu ysgwyddo ei gyfrifoldeb hanesyddol a pharhau i dyfu.